Im englischsprachigen Freie-Willens Weblog sind 6 Lücken vorgeschlagen, wo etwas gesetzlich unterbestimmtes kein Zufall ist. In diesem Sinne ist Strawsons Argument (und van Inwagens Mind Argument) zu einfach. Bob Doyles Beitrag ist hier. Die Lücken gehen vom Anfang des Big Bang bis in die Entscheidungsphase. In der ersten Antwort wird ein Einwand gemacht:
One of the problems that I have with your view is that I do not see the need for metaphysical indeterminism in your view. It seems that logical indeterminism (viz., the unpredictable and complex behavior exhibited by chaotic, deterministic systems) is all that is required to generate the „options“ that an adequately determined will selects from.
